夫妻网购勒索商家700次，贪婪与法律的较量

在这个数字化时代，网络购物已成为人们日常生活的一部分，随着网络购物的普及，一些不法分子也盯上了这个领域，利用各种手段进行非法活动，本文将详细探讨一起典型的网络犯罪案例——一对夫妻在网购过程中，通过勒索商家700次，非法获取巨额利益，这起案件不仅揭示了网络购物的潜在风险，也引发了人们对网络安全和消费者权益保护的深思。

案件背景

这对夫妻，我们称之为“张某”和“李某”，是某省的一对普通居民，他们并非科技领域的专业人士，也没有复杂的作案手法，他们却利用网购平台的漏洞和商家的恐惧心理，进行了一系列有预谋的勒索行为，从2019年至2021年，他们通过不同的网购平台，对数百家商家实施了勒索，涉案金额高达数百万元。

作案手法

1、选择目标：张某和李某首先会选择那些规模较小、防范意识薄弱的商家，他们通过浏览商品评价、询问客服等方式，了解商家的运营情况和应对策略。

2、制造“差评”：在确定目标后，他们会故意购买劣质商品或根本不需要的商品，并在收到商品后立即给出负面评价，这些差评不仅会影响商家的信誉，还可能影响其销售业绩。

3、勒索钱财：在给出差评后，他们会通过私信或电话联系商家，提出“删除差评”的要求，并威胁如果不满足其要求，将继续发布更多负面评价，为了挽回损失和保持店铺声誉，许多商家会选择妥协。

4、重复作案：在成功勒索一次后，张某和李某会继续对同一商家或新的目标进行同样的操作，据统计，他们在短短两年内对700多家商家实施了勒索。

案件影响

1、商家损失：这些勒索行为给商家带来了巨大的经济损失和心理压力，许多商家为了删除差评、保住店铺声誉，不得不支付高额的“删除费”，这些费用不仅影响了他们的利润，还可能导致资金链断裂、店铺倒闭等严重后果。

2、消费者信任危机：频繁出现的负面评价和勒索事件严重影响了消费者的购物体验，许多消费者开始怀疑网购平台的公正性和商家的诚信度，导致网购平台的用户黏性下降、交易量减少。

3、法律挑战：这起案件也引发了法律界的广泛关注，如何界定网络勒索的边界？如何保护商家的合法权益？这些问题成为法律界亟待解决的问题。

法律分析与建议

1、法律定性：根据《中华人民共和国刑法》第274条的规定：“敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。”在这起案件中，张某和李某通过威胁手段非法获取财物，且次数众多、金额巨大，已构成敲诈勒索罪。

2、加强监管：政府应加强对网购平台的监管力度，确保其建立健全的投诉处理机制和评价体系，应加大对网络犯罪的打击力度，提高违法成本。

3、提高商家防范意识：商家应提高警惕性，加强自我保护意识，在收到恶意差评或勒索要求时，应及时向平台举报并保留相关证据，商家还可以购买商业保险来降低风险。

4、消费者教育：消费者应理性看待网络评价和网络舆论，在购物时尽量选择信誉良好的商家和正规平台，避免被虚假信息误导，应关注商家的售后服务和退换货政策。

张某和李某的犯罪行径不仅损害了商家的利益、破坏了市场秩序，还严重影响了消费者的购物体验和信任度，这起案件再次提醒我们：在享受网络购物带来的便利时，也要警惕潜在的风险和危害，只有政府、商家和消费者共同努力、加强防范和监管力度，才能构建一个健康、安全的网购环境，让我们携手共进、共同维护网络购物的公平正义！

本文 山东三盐网 原创，转载保留链接！网址：https://ex-salt.com/post/12731.html